新聞網(wǎng)訊 為全面貫徹黨的二十大和二十屆三中全會精神,進一步完善海洋生態(tài)環(huán)境損害救濟體系,8月22日,青島海事法院組織召開海上養(yǎng)殖損害賠償糾紛研討會。最高人民法院,山東省高級人民法院,大連、北海、南京海事法院,中國海洋大學,青島大學,山東海事局,青島海洋發(fā)展局以及山東省律師協(xié)會、相關鑒定機構等18家單位參加會議。最高人民法院一級高級法官李偉出席會議并講話,青島海事法院黨組成員、副院長歐陽明程主持會議。我院教師、青島大學海洋法治研究中心研究員蔡穎雯教授和張超副教授應邀參會,并做專題發(fā)言。

研討會上,與會代表聚焦海上養(yǎng)殖損害賠償糾紛中的司法實務問題,圍繞“養(yǎng)殖合法性及訴訟主體資格審查標準、事故發(fā)生后的保全與司法鑒定、損害賠償責任的認定和劃分”三大議題進行專題研討,并就如何進一步統(tǒng)一海上養(yǎng)殖損害賠償糾紛裁判尺度,建立健全海上養(yǎng)殖損害評估鑒定機制,完善評估鑒定報告評價標準等問題展開深入交流。
蔡穎雯認為,為統(tǒng)一裁判尺度,對于非法養(yǎng)殖行為的規(guī)制立場是從嚴還是適度從寬進行先行定位;非法養(yǎng)殖權利人也享有受法律保護的權利,取締違法行為的法律效果并不直接延及私法上的權益保障;關于物權請求權的行使范圍,一般情況下不支持非法養(yǎng)殖權利人行使恢復原狀請求權。
張超認為,《海上養(yǎng)殖損害責任糾紛案裁判指引(征求意見稿)》中養(yǎng)殖合法性審查中的傳統(tǒng)(無證)養(yǎng)殖問題應進行類型化分析,傳統(tǒng)養(yǎng)殖的性質(zhì)分析尚需結合個案進行判斷;對于合法養(yǎng)殖損失中的養(yǎng)殖物損失、損害賠償責任的認定和劃分因素應當進一步研究。
青島大學法學院、青島大學海洋法治研究中心將充分立足研討會調(diào)研成果,強化理論研究,與青島海事法院、各涉海機關形成合力,為促進海洋生態(tài)環(huán)境損害救濟體系進一步完善貢獻力量。